Gegen Desinformation & Propaganda des Westens Fakten und Einschätzungen… Eine Korrespondenz Nordkurdistan/Türkei

J.V. STALİN’İN ÖLÜMÜNÜN 70. YILDÖNÜMÜNDE…

Vorwort In dieser Themenbroschüre „Armenien“ fassen wir unsere bisherigen Artikel zum Völkermord an den Armeniern, zur Haltung des türkischen Staates und der Mit- verantwortung des Deutschen Imperialismus zusammen. Ergänzt werden diese durch Dokumente der damaligen sozialistischen Sowjet- union in der Armenienfrage. Darin werden sehr konkret die historischen Hinter- gründe und Ursachen der Pogrome und des Völkermordes dargelegt. Ebenso wird als Alternative zur Barbarei des Imperialismus die Lösung der nationalen Frage im Sozialismus im praktischen Aufbau Sowjetarmeniens aufgezeigt. Der Völkermord an der armenischen Nation wird nach wie vor von den Herr- schenden in Nordkurdistan/Türkei verleugnet. Daher wird natürlich weder über Entschädigungen oder die Rückgabe armenischer Häuser, Bodens, etc. noch über das Recht auf Rückkehr für die vertriebenen ArmenierInnen je ein Wort verloren. Das sind Tabus der türkischen Politik. Die Rechte der in Nordkurdistan/Türkei lebenden, armenischen Minderheit sind nach wie vor eingeschränkt. Der großtürkische Chauvinismus bestimmt die Politik. Der tief verankerte Ras- sismus gegen die armenische Nation und der Hass auf jegliche „Versöhnung“ zwischen den türkischen, armenischen und kurdischen Völkern, hat den „tiefen“ türkischen Staat zum geplant organisierten Mord an Hrant Dink veranlasst. Hrant Dink, Journalist der armenischen Zeitung „AGOS“ hat den Völkermord angeklagt und sich für die Aussöhnung der Völker gegen die Herrschenden auf allen Ebenen eingesetzt. Dafür musste er mit seinem Leben bezahlen. Wir veröf entlichen im Anhang unsere Flugblätter zum Mord an Hrant Dink, und Texte von ihm. Januar 2013

Zeitschrift für ArbeiterInnen und Werktätige –Zeitschrift von Arbeiter:innen-Korrespondent:innen und Bildreporter:innen Der Aufruf zur internationalen Solidarität …

An alle ICOR Organisationen, an die revolutionäre, internationale, kommunistische Öffentlichkeit Die Verweigerung der Aufnahme derBolschewistischen …

Vorbemerkung: Trotzkismus heute Die „linke“ Bewegung weltweit, so auch in der BRD, ist in viele Gruppen, Parteien und Organisationen der unterschiedlichsten politischen Orientierung aufgespalten. Nach wie vor sind die stärksten politischen Kräfte der moderne Revisionismus und der Reformismus in der Arbeiterbewegung. Auch wenn sich viele kommunistische Parteien der Chrustschowrichtung umbenannt und dem sozialdemokratischen Reformismus immer mehr angepasst haben: ihre ideologisch-politischen Wurzeln sind nach wie vor Grundthesen des 20. Parteitages der KPdSU von 1956. Da Konservative, Liberale, Sozialdemokraten und mittlerweile auch die „Grünen“ zu einer politischen Soße geronnen sind, übernehmen diese modern-revisionistischen Parteien die Funktion der Abfederung von Protesten gegen die „Mitte der Gesellschaft“, d.h. der bürgerlichen Herrschaft. In manchen Ländern sind sie selbst an bürgerlichen Regierungen beteiligt, so seit Jahrzehnten in Indien, in Italien und auf kommunaler Ebene die Linke in Deutschland. Eine politisch und zahlenmäßig anwachsende Kraft in etlichen Ländern der Welt, ganz besonders in Lateinamerika, sind trotzkistische Gruppen und Parteien. Sie haben insbesondere starken Zulauf innerhalb der Studenten- und Schülerbewegungen. Aber auch innerhalb der ArbeiterInnenbewegung und in den Gewerkschaften nimmt ihr Einfluss zu. Größtes Hindernis, damit die Trotzkisten sich zu einer geballten politischen Kraft entwickeln, ist ihr ureigenster Spaltungstrieb. Die trotzkistische Richtung hält in der Aufsplitterung in Hunderte verschiedener Gruppierungen einen einsamen Rekord, zumal sie diese auch zum programmatischen Credo erklärt: Ein Widerspruch – eine Spaltung! Viele junge RevolutionärInnen sind von den diversen trotzkistischen Gruppen angezogen. Der wuchtige Antistalinismus, der die gesamte politische Debatte und Geschichtsschreibung in der BRD prägt, ist ein enormer „Pluspunkt“ des Trotzkismus. Einerseits propagieren sie offensiv den Sozialismus, berufen sich auf die sozialistische Oktoberrevolution in Russland; gleichzeitig hausieren sie mit ihren Verleumdungen gegen Stalin und sehen die sozialistische Sowjetunion als „degenerierten Arbeiterstaat“. Sie bauen auf dem vorherrschenden Antistalinismus auf, verpassen ihm ein linkes Mäntelchen und ziehen damit ideologisch viele junge RevolutionärInnen an. Verbal geben sie sich sehr radikal, fordern Revolution hier und heute, während sie in der politischen Praxis mit dem modernen Revisionismus, Reformismus kräftig zusammenarbeiten, bzw. in deren Parteien/Organisationen eintreten und versuchen sie von ‚innen zu übernehmen’. Die sogenannte Politik des „ Entrismus“. Aus all diesen Gründen ist es für uns Marxisten-Leninisten zentral, sich mit dem Trotzkismus in Geschichte und Gegenwart auseinander zusetzen. Viele revolutionäre Jugendliche sind interessiert an einer Diskussion unserer Kritiken und Positionen an dieser politischen Richtung.

Die Volksrepublik China steht nicht erst seit den Olympischen Spielen 2008 im Brennpunkt des Weltinteresses. Nach dem revisionistischen Staatsstreich 1978 setzte eine grundlegende Umwandlung der demokratischen Volksrepublik ein. China zog mit seiner rasanten wirtschaftlichen Entwicklung die geballte Aufmerksamkeit auf sich. Überall wird von der „aufkommenden Weltmacht” gesprochen. Jubel in den höchsten Tönen gab es über die endgültige „Öffnung“ des bevölkerungsreichsten Landes der Erde für den Weltmarkt, d.h. seine Ankunft im ganz normalen Kapitalismus. Für die imperialistischen Mächte erschloss sich ein märchenhaftes Absatzgebiet für ihre Produkte und es eröffnete sich ein wahres El Dorado für Kapitalinvestitionen, Ausbeutung und Extraprofite.

Aylardır NATO’nun geliyor, gelecek diye beklediği, açıkça kışkırttığı; Rusya’nın hazırlandığı ve açıkça ilen ettiği gerçekleşti. Ukrayna’nın doğusunda yıllardır süren savaş yeni bir boyut kazandı. 22 Şubat’ta kendini Rus emperyalizminin bugünkü Çar’ı gibi gören ve davranan Putin, Rusya devletinin Ukrayna’nın Donbass bölgesinde, kendi kendilerini “bağımsız demokratik cumhuriyet”ler olarak tanımlayan Luhansk ve Donetzk’i devlet olarak tanıdığını ilan etti. Aynı anda Rusya ile bu “bağımsız” devletler arasında karşılıklı dostluk ve dayanışma anlaşmaları da imzalandı. Bu aslında şunun ilanı idi: Rusya bundan böyle Ukrayna’da yıllardır süren savaşta yalnızca Luhansk ve Donetzk’ de silahlandırdığı, eğittiği,donattığı temsilcileri üzerinden dolaylı olarak yer almakla yetinmeyecek, artık Rus ordusu üzerinden Ukrayna’daki savaşa doğrudan katılacak.

Von der Bolschewistischen Partei (Nordkurdistan/Türkei) Liebe Genossinnen, liebe Genossen, hiermit möchte ich euch die herzlichsten …

Der deutsche Imperialismus hat sich nach dem zweiten Weltkrieg, nach und nach von einer besiegten, …

Her dört yılda bir yeniden bizler “seçmenler” ola- rak bir dizi partinin seçim kampanyalarının odağın- da bulunuyoruz. TV’deki seçime katılacak partilere ayrılmış seçim propagandaları, reklam afişleri, seçim programları, sosyal medya kampanyaları üstümüze boca ediliyor. Kendimize şunu soruyoruz: 2021’de se- çilebilecek bir şey var mı?

Paris’te proletaryanın bir ayaklanma sonrasında iktidarı kısa süreliğine ele geçirmesinden 150 yıl sonra birçok yönden farklı bir görüntüye sahip. O zamandan bu yana çok şey değişti.

Unsere Serie Fokus Afrika startete 2014 in der Trotz alledem!, Ausgabe Nr. 65. Themen des Auftakts: Der Kontinent als Spielball im aktuellen globalen Geflecht des Weltimperialismus, Geschichte des Kolonialismus und Neokolonialismus, Geschichte der afrikanischen Widerstandsbewegungen und Klassenkämpfe.

Aktuelles aus Nordkurdistan/Türkei Artikel von Bolșevik Partizan Vorbemerkung TA In Nordkurdistan/Türkei verändert sich die politische …