Tag Archives: Stalin

Organisiert euch in der Kommunistischen Organisation zum Aufbau einer Partei des Proletariats!

J.V. STALİN’İN ÖLÜMÜNÜN 70. YILDÖNÜMÜNDE…

Am 5. März 2023 sind 70 Jahre vergangen, seit Genosse Josef Wissarionowitsch STALIN gestorben ist. Es gibt kaum einen Namen in der Weltgeschichte, der bei der Weltreaktion, bei der Bourgeoisie aller Länder so viel Wut und Hass auslöst wie der Name Stalins. Zugleich ruft sein Name bei allen wirklichen Kommunist:innen …

Vorbemerkung: Trotzkismus heute Die „linke“ Bewegung weltweit, so auch in der BRD, ist in viele Gruppen, Parteien und Organisationen der unterschiedlichsten politischen Orientierung aufgespalten. Nach wie vor sind die stärksten politischen Kräfte der moderne Revisionismus und der Reformismus in der Arbeiterbewegung. Auch wenn sich viele kommunistische Parteien der Chrustschowrichtung umbenannt und dem sozialdemokratischen Reformismus immer mehr angepasst haben: ihre ideologisch-politischen Wurzeln sind nach wie vor Grundthesen des 20. Parteitages der KPdSU von 1956. Da Konservative, Liberale, Sozialdemokraten und mittlerweile auch die „Grünen“ zu einer politischen Soße geronnen sind, übernehmen diese modern-revisionistischen Parteien die Funktion der Abfederung von Protesten gegen die „Mitte der Gesellschaft“, d.h. der bürgerlichen Herrschaft. In manchen Ländern sind sie selbst an bürgerlichen Regierungen beteiligt, so seit Jahrzehnten in Indien, in Italien und auf kommunaler Ebene die Linke in Deutschland. Eine politisch und zahlenmäßig anwachsende Kraft in etlichen Ländern der Welt, ganz besonders in Lateinamerika, sind trotzkistische Gruppen und Parteien. Sie haben insbesondere starken Zulauf innerhalb der Studenten- und Schülerbewegungen. Aber auch innerhalb der ArbeiterInnenbewegung und in den Gewerkschaften nimmt ihr Einfluss zu. Größtes Hindernis, damit die Trotzkisten sich zu einer geballten politischen Kraft entwickeln, ist ihr ureigenster Spaltungstrieb. Die trotzkistische Richtung hält in der Aufsplitterung in Hunderte verschiedener Gruppierungen einen einsamen Rekord, zumal sie diese auch zum programmatischen Credo erklärt: Ein Widerspruch – eine Spaltung! Viele junge RevolutionärInnen sind von den diversen trotzkistischen Gruppen angezogen. Der wuchtige Antistalinismus, der die gesamte politische Debatte und Geschichtsschreibung in der BRD prägt, ist ein enormer „Pluspunkt“ des Trotzkismus. Einerseits propagieren sie offensiv den Sozialismus, berufen sich auf die sozialistische Oktoberrevolution in Russland; gleichzeitig hausieren sie mit ihren Verleumdungen gegen Stalin und sehen die sozialistische Sowjetunion als „degenerierten Arbeiterstaat“. Sie bauen auf dem vorherrschenden Antistalinismus auf, verpassen ihm ein linkes Mäntelchen und ziehen damit ideologisch viele junge RevolutionärInnen an. Verbal geben sie sich sehr radikal, fordern Revolution hier und heute, während sie in der politischen Praxis mit dem modernen Revisionismus, Reformismus kräftig zusammenarbeiten, bzw. in deren Parteien/Organisationen eintreten und versuchen sie von ‚innen zu übernehmen’. Die sogenannte Politik des „ Entrismus“. Aus all diesen Gründen ist es für uns Marxisten-Leninisten zentral, sich mit dem Trotzkismus in Geschichte und Gegenwart auseinander zusetzen. Viele revolutionäre Jugendliche sind interessiert an einer Diskussion unserer Kritiken und Positionen an dieser politischen Richtung.

Humanity needs New Octobers!

Vorbemerkung Wir führen seit längerer Zeit eine intensive Auseinandersetzung mit Bolşevik Partizan über die Ursachen der Restauration des Kapitalismus in den ehemals sozialistischen Ländern. Im Rahmen einer ersten intensiven Schulung haben wir gemeinsam den Abschnitt „Die sozialistische Produktionsweise“ des Lehrbuchs „Politische Ökonomie“ debattiert. Wir veröffentlichen hier die Ergebnisse. Ein/e GenossIn referierte anhand des jeweiligen Kapitels des Lehrbuches, die in den bisherigen Diskussionen in unseren Organisationen festgestellten Probleme, Kritiken und Fragestellungen. Zu diesen Vorträgen wurden weitergehende Fragen aufgeworfen und Diskussionsbeiträge gemacht. Im folgenden Text beziehen sich die Jahresangaben zu den unterschiedlichen Ausgaben des Lehrbuchs der Politischen Ökonomie auf das russische Original.